Арбитражная практика по искам о признании права собственности

Основание предъявленных требований – В., как собственник жилого дома, при совершении сделки дарения земельного участка И. не производил отчуждение дома. Суды не применяют к искам о праве общей долевой собственности критерий срока давности.326 19 мая 2017 Гражданин или юридическое лицо выкупает все помещения в здании. Однако в случае если одним из участников судебного процесса является ИП, и нет доказательств, что спорное помещение или участок земли будет использоваться или используется для ведения бизнеса, суд общей юрисдикции не может отказать в рассмотрении дела. Если в удовлетворении иска собственнику было отказано, унитарное предприятие, учреждение не вправе обратиться с иском о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику. Как установлено судами при рассмотрении дела, истец фактически владеет зданием без правовых оснований. В рамках другого дела общество обратилось с иском к Управлению Росимущества как зарегистрированному собственнику о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. Так, решением районного суда было признано право собственности за истцами по 1/2 доли на самовольные постройки: жилую пристройку лит. а1, пристройку лит. а2 к жилому дому. Банк является собственником здания, ранее учитывавшегося как вторичный объект недвижимости и вошедшего в 2000 году в состав строения литеры А. В дальнейшем вторичные объекты недвижимости, принадлежавшие банку и правопредшественнику общества, были сформиро. Признание права хозяйственного ведения имуществом и есть признание права государственной собственности.

Похожие записи:

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.